Odluka Vanpretresnog veća Višeg suda u Novom Sadu da obustavi krivični postupak protiv Gorana Vesića i još petoro okrivljenih u slučaju rušenja nadstrešnice na Železničkoj stanici izazvala je snažne reakcije u javnosti. Dok sud navodi da nema dovoljno dokaza za osnovanu sumnju, kritičari vlasti tvrde da je reč o politički motivisanom potezu koji dodatno urušava poverenje u institucije.
Sud je odlučio da optužbe protiv Gorana Vesića, Jelene Tanasković, Anite Dimoski, Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića ne mogu da opstanu, te je postupak protiv njih obustavljen. Optužnicom Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu iz septembra 2025. godine, Vesić, Tanasković i Dimoski teretili su se za teško delo protiv opšte sigurnosti, dok su ostali bili optuženi u vezi sa nepropisnim izvođenjem građevinskih radova.
Prema stavu sudskog veća, tužilaštvo nije uspelo da pruži dovoljno čvrste dokaze koji bi potkrepili sumnju da su okrivljeni postupali suprotno zakonskim ili tehničkim propisima, niti da su bili svesni opasnosti koja bi mogla dovesti do tragičnih posledica.
U obrazloženju se navodi da je optužnica podignuta izuzetno brzo – svega 38 dana nakon početka istrage – i da je kasnije vraćena na dopunu. Sud ocenjuje da je tužilaštvo dopunu sprovelo formalno, bez suštinske analize novih dokaza i njihovog povezivanja sa konkretnom odgovornošću optuženih.
Posebno se ističe da u samoj optužnici nisu precizno navedeni propisi koje su, navodno, prekršili Vesić i Tanasković kao službena lica, što je ključno za krivično delo koje im se stavljalo na teret. Takođe, sud smatra da ne postoji jasna uzročno-posledična veza između njihovih postupaka i samog urušavanja nadstrešnice.
Kao dodatni argument, sud navodi i činjenicu da su se okrivljeni, zajedno sa drugim zvaničnicima, građanima i novinarima, tokom svečanog otvaranja vestibila nalazili ispod iste nadstrešnice, što, po oceni veća, dovodi u pitanje tvrdnju da su bili svesni neposredne opasnosti.
Ipak, odluka je izazvala burne političke reakcije. Predsednik Demokratske stranke Srđan Milivojević ocenio je da je reč o „nastavku državnog udara“, tvrdeći da predsednik Srbije protivustavno utiče na rad pravosuđa u predmetima koji se tiču korupcije i teških posledica po građane.
Slično mišljenje izneo je i Janko Veselinović iz Stranke slobode i pravde, koji smatra da su sudije postupale pod pritiskom izvršne vlasti, te da su najviši akteri odgovorni za otvaranje stanice bez ispunjenih bezbednosnih uslova ostali zaštićeni.
Potpredsednik Narodnog pokreta Srbije Borislav Novaković odluku je nazvao skandaloznom, ocenjujući da se njome pravi krivci amnestiraju, dok će odgovornost biti prebačena na niže rangirane učesnike u projektu. Takav ishod, upozorio je, dodatno produbljuje nepoverenje građana u pravosudni sistem.
Emotivnu reakciju imale su i porodice stradalih. Dijana Hrka, majka jednog od poginulih mladića, poručila je da je obustava postupka poniženje za sve koji su izgubili svoje najbliže i dokaz da institucije ne štite žrtve.
Za razliku od političara, advokat Sead Spahović pozvao je na uzdržanost, ističući za nedeljnik Vreme da odluka još nije pravosnažna. On smatra da je problem bio u samoj koncepciji optužnice, koja je, prema njegovim rečima, bila preširoka i preopterećena komentarima, a siromašna jasno izloženim činjenicama.
Istovremeno, sud je potvrdio optužnicu protiv drugih okrivljenih u ovom slučaju, među kojima su Nebojša Šurlan, Slobodan Naumović i još pet osoba. Za njih je ocenjeno da postoji dovoljno osnova sumnje da su propusti u izvođenju radova, nadzoru i održavanju objekta bili u direktnoj vezi sa tragedijom.
Dok su pojedinim okrivljenima ukinute mere kućnog pritvora, Goran Vesić i Anita Dimoski ostaju u kućnom pritvoru po odlukama drugih sudova. Slučaj tako ostaje otvoren, ali sa jasnom podelom između onih za koje je postupak obustavljen i onih koji će se i dalje suočavati sa sudom.
Naslovnica
Foto: YouTube printscreen
