Tragedija u kojoj je srušena nadstrešnica novosadske železničke stanice i odnela šesnaest života i dalje izaziva brojne sumnje i pitanja bez odgovora. Gotovo godinu dana kasnije, dok se javnost pita ko je odgovoran, član Anketne komisije Danijel Dašić, građevinski inženjer iz Niša, iznosi podatke za portal Nova koji otkrivaju složen sistem nestručnosti, prikrivanja i korupcije.
Rad bez naknade i pola miliona dokumenata
Anketna komisija, čiji je Dašić član, formirana je radi utvrđivanja okolnosti pada nadstrešnice i moguću odgovornost institucija. „Prošlo je skoro godinu dana od našeg rada, a sve što smo uradili bilo je pro bono“, kaže on. „Pregledali smo više od 550.000 stranica dokumenata, jer nam je jedini cilj bio da se dođe do istine.“
Međutim, kako ističe, deo ključnih informacija nikada nije pronađen – među njima i mejl komunikacija koja je misteriozno nestala iz zvanične dokumentacije.
Nadstrešnica koja nije smela da padne
Prema nalazima komisije, nadstrešnica je pala zbog kombinacije lošeg projekta, neadekvatnih materijala i nepoštovanja osnovnih građevinskih principa. „Originalni projekat nije bio dobar, a izvođači su dodavali nove slojeve betona i stakla na konstrukciju koja je već imala ograničenu nosivost. Kada su zatvorili otvore za dinamičko rasterećenje, praktično su blokirali prirodno kretanje konstrukcije“, objašnjava Dašić.
U tri reči, kaže, sve se svodi na nestručnost, neodgovornost i bahatost.
Nestali mejlovi i sumnjivi izbor izvođača
Jedan od najzabrinjavajućih nalaza komisije odnosi se na dokumentaciju koja je – nestala. „Od 4. aprila do dana kada je stanica puštena u rad, nema nijednog mejla u zvaničnim arhivama. Sve pre i posle tog perioda postoji, ali tih meseci – ništa“, tvrdi Dašić.
Posebno problematičan je izbor izvođača. Firma „Starting“, koja po njegovim rečima nije bila ni među najkvalifikovanijim, ni najiskusnijim građevinskim firmama, dobila je posao nakon takozvanih „prijateljskih konsultacija“.
„Kinezi su, na nečiji nalog, upravo njih izabrali, a zatim potpisali čak devet aneksa ugovora u manje od godinu i po dana. Vrednost radova skočila je sa 1,9 na gotovo 16 miliona evra“, navodi on.
Inspekcija koja je stigla – kad je sve bilo gotovo
Posebno sporno, kaže Dašić, jeste ponašanje republičke građevinske inspekcije. „Oni nisu primetili da se dve godine radi na objektu, niti su reagovali kada su se održavala svečana otvaranja na kojima su prisustvovali visoki zvaničnici. Prvi put su se pojavili na dan pada nadstrešnice, da zatvore gradilište.“
Lokalne inspekcije su, kako navodi, u tom periodu proveravale sporedne tehničke detalje, dok je bezbednost građana ostala potpuno zanemarena.
Korupcija ugrađena u svaki sloj
Dašić tvrdi da je istraga otkrila ozbiljne koruptivne obrasce. Prema njegovim rečima, ugovori su višestruko prepravljani, a stavke iz osnovnog ugovora prepisivane u nove anekse kako bi se duplo naplatile.
„Tužilaštvo za organizovani kriminal već je podiglo optužnicu tešku 115 miliona dolara zbog sličnih slučajeva. Naše analize pokazuju da su cene radova bile i do četiri puta više od tržišnih,“ objašnjava Dašić.
Evropska unija je, podseća, finansirala originalni projekat koji je procenjen na oko 350 miliona evra. Vlada Srbije je, međutim, taj projekat odbila i poverila radove kineskim izvođačima po ceni od 1,2 milijarde evra.
„Razlika od oko 700 miliona evra ostaje bez jasnog objašnjenja,“ naglašava on.
Politički pritisci i medijski napadi
Od trenutka kada su podaci Anketne komisije dospeli u javnost, Dašić je postao meta režimskih medija. „To je očekivano, jer predstavljamo trn u oku vlasti. Nemaju argumente da ospore činjenice, pa pribegavaju ličnim napadima,“ kaže on.
Optužbe da je „vođa studentskih protesta“ u Nišu, dodaje, samo su pokušaj da se diskredituje njegov profesionalni rad. „Nemam nikakvu ulogu u organizaciji protesta, ali mi je drago ako mladi ljudi u meni vide podršku. Oni rade hrabro i dostojanstveno.“
Nadstrešnica kao simbol urušene države
Slučaj pada nadstrešnice u Novom Sadu, smatra Dašić, prevazilazi okvir građevinskog incidenta. To je, kako kaže, „ogledalo načina na koji funkcioniše država u kojoj institucije postoje samo na papiru“.
„Kada se istina briše iz mejlova, kada se gradilišta otvaraju pre završetka, a odgovornost zamagljuje političkim govorima – tada više nije u pitanju građevina, već sistemska bolest,“ zaključuje on.
Naslovnica
Foto: YouTube printscreen
