Blokbaster film Openhajmer Kristofera Nolana oživeo je interesovanje za fizičara poznatog kao „otac atomske bombe“. Bez obzira na to, tema Nolanovog filma ostaje trajna enigma. Zašto se očigledno briljantni Robert Openhajmer tako iznenada i potpuno srušio pod neprijateljskim ispitivanjem na saslušanju o lojalnosti 1954? Zašto je, za razliku od Andreja Saharova – ruskog nuklearnog fizičara sa kojim ga često upoređuju – Openhajmer, nakon tog saslušanja, prestao da govori protiv oružja za masovno uništenje koje je pomogao da se stvori?
„Opi“ je bio čovek mnogih tajni — državnih, pa čak i srčanih tajni. Ali verujem da je odgovor na Openhajmerovu enigmu, tajna koju je prkosno čuvao tokom svog života, ona koju je odneo u grob.
Openhajmer je bio mnogo složenija, konfliktnija—i važnija—figura od Nolanovih filmskih portreta.
Istoričari su uvek srećni kada njihov rad dovede do boljeg razumevanja njihove teme. Još je veće zadovoljstvo kada taj rad inspiriše nova otkrića.
Nekoliko nedelja nakon što je moja knjiga o Openhajmeru objavljena, u jesen 2002., jedan arhivar u Kongresnoj biblioteci dobio je sledeće pismo:
Knjiga Grega Herkena “Brotherhood of the Bomb” ponovo je otvorila pitanje da li je (Robert) Openheimer ikada bio član Komunističke partije. Posedujemo neke materijale koji se odnose na ovo pitanje, i – ma koliko to vredelo – smatrali smo da treba da ih stavimo na raspolaganje odgovornim istoričarima.
Pismo je bilo od dece Gordona Grifitsa, a „materijali“ na koje se pominje bili su neobjavljeni memoari njihovog oca: „Izlazak izvan kule od slonovače: politička autobiografija profesora koledža.”
Gordon Grifits, koji je umro 2001. godine, bio je postdiplomski student na Berkliju tokom 1936–42, kada je služio kao veza između Komunističke partije okruga Alameda i tajne „zatvorene jedinice“ partijske stručne sekcije u kampusu Univerziteta u Kaliforniji. .
Pre nego što su se pojavili memoari Grifitovih, dugo je bilo nerešeno pitanje o predratnim političkim stavovima Roberta Openhajmera. Kao što sam primetio u svojoj knjizi, Haakon Ševalije, profesor francuske književnosti na Berkliju i Openhajmerov blizak prijatelj, tvrdio je da su on i „Opi“ pripadali „zatvorenoj jedinici“ Komunističke partije u Berkliju, od kraja 1937. do početka 1942. Zatvorene partijske jedinice nisu bile špijunske „ćelije“. Umesto toga, njihovi članovi su se sastajali svakih nekoliko nedelja da razgovaraju o nedavnim međunarodnim događajima; povremeno ih je visoki partijski zvaničnik informisao o najnovijim promenama komunističke dogme. Ševalije je tvrdio da su on, Openhajmer i Artur Broder – profesor skandinavske književnosti na univerzitetu – svi pripadali fakultetskoj jedinici Berklija.
Komunistička partija Kalifornije
Ševalije, koji je umro 1985, izneo je detalje o jedinici Berkli u nedovršenim memoarima koje je ostavio sa ćerkom u Francuskoj. U njemu je Hakon tvrdio da je fakultetska grupa proizvela i distribuirala dva „Izveštaja našim kolegama“ početkom 1940. Oba su odražavala „liniju stranke“ u to vreme. Svaki od njih je potpisan kao „Komitet fakulteta koledža, Komunistička partija Kalifornije“. Ševalije je napisao da je ideja za izveštaje potekla od Openhajmera, koji je pomogao u njihovom pisanju i čak je izabrao književne reference za epigrame.
Hokon nije bio jedini u porodici Ševalije koji je pisao o Openhajmeru i zatvorenoj jedinici. U svojim neobjavljenim memoarima, Barbara Lansburg — Haakonova supruga kada je par živeo na Berkliju — priseća se da su se ubrzo nakon što je Openhajmer pročitao Marksov Kapital tokom putovanja vozom (u leto 1936.) „on i Hokon pridružili tajnoj jedinici Komunističke partije“.
Isto tako, moj intervju početkom 2000. sa fizičarem Filipom Morisonom pružio je dodatne naznake o zatvorenoj jedinici. Morison je bio Openhajmerov diplomski student na Berkliju kasnih 1930-ih. Sećao se da je prisustvovao animiranim političkim diskusijama u Ševalijeovoj kući; između ostalih prisutni su bili Openhajmer i Artur Broder. Morison se takođe prisetio da je organizovao objavljivanje i distribuciju pamfleta Mladog komunističkog saveza na Berklijevoj ceremoniji Dana povelje 1939. godine. ICL je apelovao na Sjedinjene Države da se pridruže drugim nacijama – uključujući „sovjetsku Rusiju, koja se pokazala kao najdoslednija i najodlučnija sila za mir na svetu“ – u suprotstavljanju fašizmu. Iako Morison više nije imao primerak pamfleta, verovao je da je Openhajmer njegov glavni autor.
Nakon toga, otkrio sam dva „izveštaja” fakultetske jedinice i Morisonovu ICL stranu u biblioteci Univerziteta Bankroft. Ali Openhajmer je žestoko – i više puta – negirao da je ikada bio član partije ili „jedinice Komunističke partije“. Ponekad su njegova poricanja bila pod zakletvom.
Ko je govorio istinu: Robert Openhajmer ili Ševalije? Ako je ovo drugo, Openhajmer je lagao – ne samo na vojnom bezbednosnom upitniku koji je popunio 1943. nego i agentima FBI-a 1946. godine, i ponovo američkoj komisiji za atomsku energiju na saslušanju 1954. godine.
Dirnut Staljinovim govorom
Kada sam dovršavao Bratstvo bombe 2001. godine, ostao sam nesiguran ko je bio u pravu u vezi sa zatvorenom jedinicom, Ševalije ili Openhajmer. Shodno tome, tretirao sam pitanje pomalo kao Rašomon — istina je bila stvar perspektive. Za Openhajmera sam napisao da je fakultetska jedinica u Berkliju bila jednostavno „nevina i prilično naivna politička kafana“.
Neobjavljeni memoari Gordona Grifitsa pružili su poslednji dokaz – ono što sam smatrao „pušećim pištoljem“ – koji dokazuje postojanje Berklijeve zatvorene jedinice. Kao što sam otkrio, Grifits je zamenio Filipa Morisona kao partijsku vezu sa fakultetskom jedinicom 1940. godine, kada je Morison preuzeo profesorski posao preko Beja. Grifitsovi memoari su takođe potvrdili da su aktivnosti zatvorene jedinice nastavljene najmanje do sredine 1941. godine i da se takozvani incident Kenilvort Suda zaista dogodio, uprkos Oppenhajmerovim poricanjima:
Posebno se sećam sastanka koji se održao ubrzo nakon nemačke invazije na Rusiju 22. juna 1941. Staljin je održao radio obraćanje pozivajući sovjetski narod na otpor. Bio je to elokventan govor, a „Opi“ je doneo tekst na naš sastanak da ga pročita naglas. Bio je toliko dirnut da su mu se oči napunile suzama.
Agenti Kremlja su bili iznenađeni
Ako je — kao što se sada čini evidentnim — Openhajmer zaista bio tajni ili „prikriveni“ komunista, treba postaviti pitanje: Pa šta? Sam Ševalije je rekao da se jedinica dobrovoljno raspala početkom 1942. godine, ubrzo nakon što je Amerika ušla u rat. Hokon je takođe priznao da mu je Openhajmer došao 1946. da prizna svoje potpuno razočaranje u komunističke svrhe. I, kao što je Grifits napisao o zatvorenoj jedinici:
Nikada nije bilo rasprave o uzbudljivom razvoju teorijske fizike, poverljivom ili drugom, a kamoli o bilo kakvom predlogu da se bilo kakva informacija prenese Rusima. Ukratko, u našoj aktivnosti nije bilo ničeg subverzivnog ili izdajničkog.
Ironično, najbolji dokaz da Openhajmer nikada nije špijunirao za Ruse dolazi iz sovjetskih obaveštajnih izvora. Dokumenti KGB-a koji su se pojavili nakon raspada SSSR-a krajem 1991. otkrivaju ponovljene, neuspele napore da se Opie regrutuje kao špijun. Svesni da je Openhajmer bio „tajni član organizacije sunarodnika“ – što Rusi nazivaju Američkom komunističkom partijom – agenti Kremlja su bili iznenađeni kada Opie nije odgovorio na njihove namere.
Ali Openhajmerovo članstvo u zatvorenoj jedinici bila je tajna koju je osećao prinuđenim da krije od vojske, FBI-a i američke Komisije za atomsku energiju. Openhajmer je priznao da je „priča o kokoši i biku“ rekao kontraobaveštajnom oficiru tokom rata da bi se skrenula pažnja sa činjenice da je od njega zatraženo da prenese atomske tajne Rusima. Iako je odbio Ševalijeovu molbu, Openhajmer se plašio da bi dalja istraga mogla otkriti vezu i prošlost koju je očajnički želeo da sakrije. Čak i nakon što je zastarelost onemogućila Openhajmeru da bude krivično gonjen zbog laži koju je izgovorio 1943. godine, mogućnost da će njegovo tajno članstvo u partiji izaći na videlo proganjala ga je do kraja dana.
Priča o Openhajmeru je dokaz da su Hladni rat i njegova crvena straha ostavili neizbrisiv trag u ovoj zemlji, čije se posledice još uvek osećaju. Duh direktora FBI-ja J. Edgara Huvera—koji je izjednačio komunizam sa izdajom—i dalje nas proganja.
Predviđajući reakciju na svoje memoare, Griffiths je napisao:
(Openhajmerovi) branioci su uvek odlučno poricali da je on ikada bio član Komunističke partije… Mnogo energije su potrošili dobronamerni liberali koji su smatrali da je to jedini način da se brani njegov slučaj. Možda je u to vreme – na vrhuncu Makartijevskog perioda – i bilo… Ali došlo je vreme da se ispravi stanje i da se postavi pitanje kako je trebalo da se postavi: ne da li je on bio ili nije bio član Komunističke partije, ali da li takvo članstvo samo po sebi treba da predstavlja prepreku za njegovu službu na položaju od poverenja.
Važna stvar, naglasio je Grifits, bila je da je Robert Openhajmer, iako je bio tajni komunista, takođe, i uvek, lojalan Amerikanac. Kao takav, Openhajmer je bio neko za koga su direktor FBI Huver i senator Džo Mekarti kategorički insistirali da ne može postojati: američki komunista koji je takođe bio patriota.
Izvor: Time Magazine / Gregg Herken, emeritus profesor istorije
Foto: YouTube printscreen
