Incident na Novom Beogradu u kojem su učestvovali gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić, odbornica Kreni-Promeni Tanja Mićić i njen suprug otvorio je pitanje koje je mnogo ozbiljnije od još jednog političkog sukoba: kako se ponaša javni funkcioner kada politički obračun izađe iz institucija i preseli se na ulicu.
Mićić tvrdi da je sa suprugom i psom šetala kada je srela Šapića, koji joj je, prema njenim rečima, prišao zbog ranijih protesta i ljudi koji su dolazili pred njegovu kuću. Navela je da je gradonačelnik potom nasrnuo na njenog supruga, a da je ona stala između njih kako bi sprečila sukob. Tvrdi da ju je Šapić tada udario u nos i raskrvario joj lice. Nakon incidenta otišla je u Urgentni centar. Lekarskim pregledom utvrđeno je da je Tanja Mićić zadobila prelom nosa, kao i prelom dela gornje vilice, kako su saopštili iz Kreni-Promeni. Time je potvrđeno da je u incidentu zadobila ozbiljne telesne povrede, dok okolnosti pod kojima su nastale i dalje ostaju predmet suprotstavljenih tvrdnji učesnika događaja.
Šapić iznosi potpuno drugačiju verziju. Negira da je udario odbornicu i tvrdi da ju je odgurnuo kako bi se odbranio od njenog supruga. Istovremeno navodi da su on i njegova porodica bili izloženi pritiscima, da su ljudi dolazili pred njegovu kuću i da je njegova adresa deljena na društvenim mrežama.
Dakle, činjenice još nisu utvrđene u meri u kojoj bi bilo moguće presuditi između dve verzije. Ali postoji nešto što je već sada jasno: Šapić je gradonačelnik Beograda i njegov javni položaj čini ovaj događaj drugačijim od obične komšijske svađe.
Šapićev problem nije samo incident
Posebno je problematično što se iz njegove verzije događaja ponovo vidi obrazac u kojem se svaki sukob sa političkim protivnicima brzo pretvara u priču o napadu na njega.
Ako su mu ljudi zaista dolazili pred kuću i ako je njegova adresa neovlašćeno deljena, to je ozbiljna stvar koju treba da rešavaju policija i tužilaštvo. Ali takve okolnosti same po sebi ne mogu biti objašnjenje za fizički sukob sa političkom protivnicom i njenim suprugom.
Još manje mogu unapred da odrede ko je odgovoran za ono što se dogodilo na ulici.
Šapić sada tvrdi da je bio napadnut i da se branio. Mićić tvrdi suprotno. Zbog toga će biti važno šta pokazuju lekarski nalazi, eventualni snimci, izjave svedoka i policijski zapisnici, a ne čija je politička verzija glasnija.
Gradonačelnik nije običan učesnik sukoba
Postoji, međutim, još jedan nivo priče. Šapić je jedan od najprepoznatljivijih ljudi gradske vlasti i visoki funkcioner Srpske napredne stranke. Njegov javni nastup zato ima političku težinu čak i kada govori o privatnom događaju.
Zbog toga je posebno loše ako se konflikt sa političkim protivnicima rešava na način koji ostavlja utisak da se politički autoritet prenosi i u privatne obračune.
Ako je odbornica napadnuta, to mora biti razjašnjeno i procesuirano bez obzira na to ko je napadač.
Ako je Šapić napadnut, isto pravilo mora važiti i za njega.
Ali za gradonačelnika postoji i dodatna odgovornost: da svojim ponašanjem ne doprinosi atmosferi u kojoj politički sukob prestaje da bude sukob stavova i postaje lični obračun.
Od policijske stanice do tužilaštva
Šapić je nakon incidenta odveden u Policijsku stanicu Novi Beograd, a potom pušten. Kreni-Promeni je saopštio da traži informaciju o odluci tužilaštva i najavio protest ispred Trećeg osnovnog tužilaštva.
Upravo će postupanje nadležnih sada biti važno. Ne zato što je Šapić gradonačelnik, niti zato što je Mićić opoziciona odbornica, već zato što bi bilo pogubno da se još jedan politički sukob završi tako što će javnost dobiti dve potpuno suprotne verzije i nijedan uverljiv odgovor.
Šapić ima pravo da tvrdi da se branio. Mićić ima pravo da tvrdi da je napadnuta. Političke stranke imaju pravo da reaguju.
Ali niko od njih nema pravo da zameni istragu.
Ovaj slučaj zato ne bi trebalo da se završi na društvenim mrežama, saopštenjima i partijskim konferencijama. Ako je bilo nasilja, mora se utvrditi ko ga je počinio. Ako nije, mora se utvrditi šta se dogodilo.
A za Šapića će, nezavisno od krivičnopravnog ishoda, ostati političko pitanje: da li gradonačelnik Beograda može da dozvoli sebi da se politički sukobi sa njegovim protivnicima pretvore u fizičke obračune na ulici — i da potom očekuje da javnost njegovu verziju prihvati samo zato što je on taj koji je iznosi.
Naslovnica
Foto: YouTube printscreen
